Twitter Facebook LinkedIn Skype Flickr Delicious Last.fm Last.fm Last.fm Email Last.fm 
Archives for posts with tag: Microsoft

Microsoft Windows: Promesas rotas

Octubre 24, 09 //
0

Cada cierto tiempo sale a la venta una nueva versión de Microsoft Windows, con un nuevo conjunto de promesas de un futuro mejor y cada vez, hay un conjunto de promesas rotas, las cuales prometen -de nuevo- ser corregidas en la siguiente versión.. Este video de Apple lo plasma a la perfección..

Cuando vea que es inmune a virus, a ataques remotos, que eliminaron el pantallazo azul y sus innovaciones vayan más allá de “organice sus fotos, escuche su música y navegue en internet haciendo click derecho“, tal vez pueda ser que crea algo de lo que dicen, aunque de seguro continuaré usando Linux..

Creo que a veces la gente tiene demasiada fe, tanto en los políticos, como en Microsoft Windows.. Y parafraseando una famosa frase, se podría decir que “cada quien tiene el sistema operativo que se merece“..

Usa Ubuntu Linux, realidades, no promesas..

Google Buzz

Habilitar soporte MTP en gPodder bajo Ubuntu 9.04

Junio 27, 09 //
0

Puede que esta configuración que voy a explicar a continuación no le sirva a mucha gente o puede que suceda lo contrario. Para que te sirva, debes estar usando Gpodder (cliente para descargar podcasts), un dispositivo que use el protocolo MTP (Microsoft Transfer Protocol) como mi Creative Zen Vision o un Microsoft Zune y estés usando Ubuntu Jaunty 9.04 como sistema operativo. Si tienes ese mismo escenario que yo, bingo! Lo que viene te va a servir..

Gpodder, el mejor gestor de podcasts para Linux

(más…)

Google Buzz

Validación de Seguridad de Ubuntu

Junio 23, 09 //
0

Prueba Ubuntu
Google Buzz

El Software Libre matará a Microsoft

Junio 8, 09 //
0


Y no lo digo yo, o al menos no sólamente yo.. veamos la noticia..

Keith Curtis trabajó en Microsoft durante 11 años, programó en Windows, Office y Microsoft y en el departamento de investigación, antes de abandonar al gigante de Redmond. Llamalo una revelación, o llamalo una tentación del diablo, pero ahora es un defensor del código abierto y de Linux y, en su nuevo libro, “After the Software Wars”, algo así como “Después de las Guerras del software”, explica la razón de por qué el Código Abierto  prevalecerá al modelo propietario de Microsoft.

Curtis nunca antes había utilizado Linux hasta el 2004, cuando dejó Microsoft. A lo largo de los años, se convirtió en un defensor de Linux, y ahora afirma que gracias al modelo de software propietario, que estamos viviendo en “la oscuridad de la informática.” Esto es lo que científicamente se onoce como hacer un 180 (no, no un 360).

En una entrevista con el CIO, explica por qué el modelo de código abierto, en última instancia, conducirá a la desaparición Microsoft. En primer lugar, sostiene que el modelo de código abierto conduce a un mejor código. Señala a Firefox y al kernel de Linux como ejemplos de código fuente abierto con una mayor calidad que el modelo propietario. En segundo lugar, también se afirma que el código abierto socava los márgenes de beneficios de Microsoft.

(más…)

Google Buzz

Gmail ahora con Videochat

Noviembre 12, 08 //
0

Si a alguien le quedaba alguna duda de por qué Gmail mató a Yahoo! Mail y sigue siendo infitamente mejor que el infame Hotmail, aquí tienen otra razón para cambiarse a Gmail..
Me pregunto, cuánto cobrarían Yahoo! o Microsoft de haber sido los primeros en sacar un servicio similar?

Google Buzz

No al soporte gratuito a Microsoft

Agosto 18, 08 //
7

No al soporte gratuito a Microsoft Hoy me llamó una amiga, pidiendo le “ayude” a “arreglar” su computador, infectado de virus, troyanos, spyware y demás. Le ofrecí mi ayuda como no, pero advirtiéndole que sólo podía instalarle Linux, puesto que no uso Windows, ya estoy desactualizado acerca de los mejores antivirus y de paso, tiene un Windows pirata, cuya licencia no estoy dispuesto a violar (si, si, se que lo hice antes muchas veces, pero ya me dejé de eso).

Dado que su miedo a un sistema operativo nuevo (Linux) fue mayor a las ganas de “arreglar” su computador, me quité varios dolores de cabeza de encima de un plumazo! Estoy cansado que “los informáticos” seamos los que reparamos computadores de gratis solo porque nos gusta la informática. Tengo amigos médicos y no me atienden de gratis porque “les gusta la medicina“.

Aparte de eso, no quiero contribuir al mito “Windows es más fácil“. Claro que es más fácil cuando viene un “amigo” y te repara, te lo formatea y te instala un windows pirata y los programas piratas..

(más…)

Google Buzz

Foxconn sabotea deliberadamente a GNU/Linux

Julio 27, 08 //
2

Foxconn, grábate ese nombre y no la compres.. Hace tiempo un amigo me llamaba pidiendo ayuda para instalar Ubuntu en su computador. Luego de varios intentos, simplemente no fue posible completar la instalación exitosamente ni con Ubuntu ni con ninguna otra distribución como Fedora, Suse o Slackware. Al buscar ayuda en los foros y en IRC, nos dimos cuenta que la causa era la tarjeta madre de la marca (desconocida por mí hasta ese momento) Foxconn (grábense ese nombre).

Resultado: Tuvo que continuar usando Windows XP..

Ahora resulta que la empresa Foxconn, fabricante de tarjetas madres, trata de hacer valer sus convenios con Microsoft de compatibilidad con Windows XP y Vista y no tiene reparos en sabotear deliberadamente el comportamiento de sus tarjetas madres cuando se instala específicamente GNU/Linux, con la intención más que explícita de que no sea posible instalarlo en dichas máquinas al fallar la detección de hardware para hacer funcionar ACPI. Es decir, cumplen con el estándar ACPI sólo si es Windows XP o Vista y si es Linux, devuelve un valor diferente, violando el estándar y haciendo imposible el funcionamiento de las funciones del BIOS que son invocadas desde el sistema operativo, tales como reiniciar, suspender, apagar, subir y bajar el volumen y otros.

(más…)

Google Buzz

Miguel de Icaza: OOXML is a superb standard

Septiembre 11, 07 //
2

Miguel de Icaza: Influenciado por los $$$ de M$ ?    A Miguel de Icaza, fundador del proyecto Gnome y a quien tuve oportunidad de escuchar hace un par de años en un evento de Linux, siempre lo he tenido bien conceptuado por sus importantes aportes a la comunidad de Software Libre (Gnome, Midnight Comander, Mono, Bonobo..), aparte que soy usuario habitual de Gnome porque no me gusta mucho KDE. Pero su reciente posición con respecto a la "guerra de formatos" entre ODF y OOXML (de microsoft) me hace dudar de sus convicciones con respecto a las libertades del software y la necesidad de un estándar abierto de formatos de documentos, como ya lo es ODF, que recientemente se convirtió en el estándar ISO 26300.

Recientemente Miguel afirmó:

 "OOXML is a superb standard and yet, it has been FUDed so badly by its competitors that serious people believe that
there is something fundamentally wrong with it. This is at a time when OOXML as a spec is in much better shape than any other spec on that space. "

Traducción: "OOXML es un estandar soberbio y ha sido calumniado por sus competidores a tal punto que gente seria cree que hay algo fundamentalmente malo con él. En este momento la especificación OOXML está en mucha mejor forma que cualquier otra especificación en su género".

Lo que no dice Miguel de Icaza es que OOXML es un formato creado por Microsoft, que de ninguna manera debería ser aceptado como estándar ISO porque:

  • No es necesario otro estándar: Ya ODF es un estándar ISO 26300. Otro estándar es innecesario, sólo se demuestra el interés de MS de imponer su propio estándar para mantener las cuotas de poder que ha ido perdiendo progresivamente por el avance del Software Libre.
  • Office 2007, no cumple con OOXML: En casa de herrero, cuchillo de palo.
  • El documento de referencia, está incompleto: Como podríamos esperar de MS, convenientemente "olvidan" incluir las especificaciones completas, por lo tanto, sólo ellos sabrán cómo hacer ciertas cosas. Los demás tendrán que usar ingeniería inversa.  Y pretenden que sea un estándar? Por Dios!
  • No produce documentos válidos XML: OOXML, que busca ser un estándar basado en XML, no valida XML ! (risa sarcástica aquí por favor)
  • Las especificaciones no son totalmente abiertas: De hecho, no se especifica el tipo de licencia de software a utilizar, es decir, no exime de futuras acciones legales a quienes implementen dicha especificación.
  • Es una especificación hecha enteramente por Microsoft: A diferencia de otros estándares, donde participan múltiples entes interesados y proponen y convienen las mejores prácticas, esta especificación está hecha a la medida por Microsoft, para Microsoft, sin tomar en cuenta opiniones o sugerencias de nadie más. Nada bueno puede salir de esa fórmula.

Moraleja: Pueden más las convicciones en la libertad del software o los dólares de M$ ? Sea Ud. el juez..

Google Buzz