Joserojas.org

     Hoy me llamó una amiga, pidiendo le "ayude" a "arreglar" su computador, infectado de virus, troyanos, spyware y demás. Le ofrecí mi ayuda como no, pero advirtiéndole que sólo podía instalarle Linux, puesto que no uso Windows, ya estoy desactualizado acerca de los mejores antivirus y de paso, tiene un Windows pirata, cuya licencia no estoy dispuesto a violar (si, si, se que lo hice antes muchas veces, pero ya me dejé de eso).

    Dado que su miedo a un sistema operativo nuevo (Linux) fue mayor a las ganas de "arreglar" su computador, me quité varios dolores de cabeza de encima de un plumazo! Estoy cansado que "los informáticos" seamos los que reparamos computadores de gratis solo porque nos gusta la informática. Tengo amigos médicos y no me atienden de gratis porque "les gusta la medicina".

    Aparte de eso, no quiero contribuir al mito "Windows es más fácil". Claro que es más fácil cuando viene un "amigo" y te repara, te lo formatea y te instala un windows pirata y los programas piratas..

    Que pida soporte a Microsoft, que pague por el sistema operativo, por MS Office, por Nero, por Winzip, por Winamp y cuanto programa propietario se instale. Seguro que ahí sí comenzaría a evaluar otras alternativas libres.

    En fin, que No pienso seguir dando soporte gratuito a Microsoft, si alguien tiene dudas con Linux, con mucho gusto los ayudo..

Enlace: Plataforma "No al soporte gratuito a Microsoft"

     Hace tiempo un amigo me llamaba pidiendo ayuda para instalar Ubuntu en su computador. Luego de varios intentos, simplemente no fue posible completar la instalación exitosamente ni con Ubuntu ni con ninguna otra distribución como Fedora, Suse o Slackware. Al buscar ayuda en los foros y en IRC, nos dimos cuenta que la causa era la tarjeta madre de la marca (desconocida por mí hasta ese momento) Foxconn (grábense ese nombre).

Resultado: Tuvo que continuar usando Windows XP..

     Ahora resulta que la empresa Foxconn, fabricante de tarjetas madres, trata de hacer valer sus convenios con Microsoft de compatibilidad con Windows XP y Vista y no tiene reparos en sabotear deliberadamente el comportamiento de sus tarjetas madres cuando se instala específicamente GNU/Linux, con la intención más que explícita de que no sea posible instalarlo en dichas máquinas al fallar la detección de hardware para hacer funcionar ACPI. Es decir, cumplen con el estándar ACPI sólo si es Windows XP o Vista y si es Linux, devuelve un valor diferente, violando el estándar y haciendo imposible el funcionamiento de las funciones del BIOS que son invocadas desde el sistema operativo, tales como reiniciar, suspender, apagar, subir y bajar el volumen y otros.

Hace poco comprobé que Windows Vista sí trae la tristemente célebre "pantalla azul de la muerte" y no fue eliminada como habían prometido.
Creo que al menos debieron haberla cambiado de color, digo yo..

Lo cierto es que al parecer, el mensaje ya no es el mismo, para muestra un botón..

Esto es una broma, el mensaje fue generado en el sitio SignGenerator, donde puedes generar tus propias pantallas azules de la muerte.

Enlaces relacionados:
Ubuntu Linux, la alternativa libre, gratuita e inmune a los virus

1. Si pensamos que tardaron 7 años en lanzar un Sistema Operativo cuyas únicas innovaciones sean unos burdos efectos gráficos y una "seguridad reforzada" (así, entre comillas), creo que perdieron el tiempo. Pensemos que hace 7 años, no existía Ubuntu (fue creado en 2.004) y vaya que ha evolucionado estos últimos 3 años.
2. Me pregunto, para unos efectos gráficos tan simples, son necesarios 2 gigas de RAM? Esto es tan ilógico como comprar una bazooka para matar ratones. En Linux, con Beryl o Compiz Fusion tenemos esto desde hace tiempo y sin necesidad de tener un monstruo de PC ni 2 gigas de RAM.
3. La sensación de tener 2 procesadores de 64 bits cada uno, más una caché de 2 niveles de 512KB, más 2GB de RAM, se anula totalmente al usar Vista. La sensación de rapidez fue la misma que con mi vieja Pentium I con Windows 95.
4. El sistema de seguridad para instalar aplicaciones es estùpidamente fastidioso. Estúpido porque no pide clave de administrador, asì, cualquiera que sepa hacer click, puede instalar lo que quiera. Y fastidioso porque se bloquea la pantalla a la espera de darle a un botón de aceptar mientras vemos un mensaje de advertencia diciendo "Si instalas esta aplicación, el mundo podrìa acabarse, pero es tu entera responsabilidad". Obviamente la finalidad no es dar seguridad, sino eximir sus responsabilidades en caso de falla.

Sin comentarios!

No se puede negar que Microsoft está en todo, ahora lanzan este ’bonito’ reloj, que para no quedarse atrás con respecto a los sistemas convencionales, también incluye el ’pantallazo azul de la muerte’ y en una demostración visionaria de usabilidad, los botones Ctrl - Alt - Delete.

Que no vengan a decir después que en M$ no son creativos

Vía: Despuesdegoogle

Me surgen algunas interrogantes:

• Se podrá llamar ‘nuevo’ a un Sistema Operativo que debió salir hace 2 años?
• Vale la pena instalar 2GB de memoria sólo para el Sistema Operativo?
• Qué tiene de nuevo?
• Vale la pena pagar por una licencia que no incluye soporte técnico?
• Tiene “Vista” algo que no tenga Ubuntu? (Sí, Virus)

Fácil, simple, sencillo y sin salir de Windows.. Sólo tienes que hacer click aquí y Debian se descargará e instalará automáticamente desde el sitio web de los creadores del proyecto "Goodbye Microsoft". Así que, ya no hay excusas..